domingo, julio 30, 2006

Bailando Inerte

Tenia ganas de postear algo, pero la verdad no se muy bien que escribir, igual voy a hacer un intento, a lo mejor sale algo potable, si no dudo que lo lean porque no lo voy a postear de ser así.
Pregunta calve: ¿Que resulta de todo esto? De esto no resulta demasiado, en verdad puede ser mucho como poco, todo depende de cuanto queramos nosotros que nos de; con esto quiero decir que está en nosotros simplemente. Más allá de donde lo quieras aplicar (por que no di ningún ámbito específico y contundente) te va a dar el mismo resultado, lo vital de esto es entender como llegar a un resultado tal.
La primera impresión importa, pero debemos guiarnos mucho por ella por que esporádicamente varia entre lo bueno y lo malo de formas cualitativamente importantes. Es como decirte, te veo, me interesas, te hablo, me respondes, me gustas, y ahí terminamos. Del otro lado, me ves, te intereso, me hablas, te respondo, te gusto y quedo rebotando por algún tiempo. Lo que importa de esto no pasa de ver los dos lados, de hecho si pero de formas subjetivas e inconscientes que las dejo libradas al azar, para el tema central del texto eso a lo mejor viene despues. La dialéctica que se presenta en este punto es tan fina como decir me diferencio a mi mismo de a "algo mas", ese "algo mas" ahí es la otra persona, el "me" o el "te" dependiendo de la postura. Parece un razonamiento básico y simple que, pese a llevarnos a cualquier lado, lo puede ilar cualquier persona de IQ normal no muy informada ni letrada, pero hay mas ahí, tenemos el detalle de en realidad damos por sentado al otro, decimos que existe per se, a pesar de que depende de nosotros para realizar esas acciones que tanto o tan poco nos afectan directamente, esto pese a su simplismo intrínseco es importante saber como funciona.
Siguiendo con la primera impresión o, mas bien, con las impresiones, supongamos que tuvimos un encuentro desagradable, ese día, por decir algo, veníamos mal por algo y cuando nos interrogan la primera vez tenemos un gesto descortés, quizás ni tanto, pero nuestro interlocutor lo siente de esa forma y cambiamos el proceso de tal forma que la otra persona nos ve mal. De esto hay dos cosas para sacar, la primera son los factores para el resultado, y la segunda es como transformar un resultado tal. Vamos por partes, si a es a y b es a , a + b = ax2, (soy Pitágoras!!!), ahora si a es a y b es -a, a + b = 0, Chan!. ¿Me explico? Creo que no. En síntesis seria que por mas buenas intenciones que tengamos nos salio mal la cosa y se fue todo al carajo, pero podría ser pero, por ejemplo si a = a, b = -2xa, a+b = -a, lo que podría llegar a ser nefasto, sobre todo si es plata o si nos importa realmente aquello que esta en juego (por que plata y no vidas o algo así....? por que son todos unos materialistas de mierda que prefieren que les hable de plata[TODOS!!! como si alguien estuviera tan al pedo de leer esto!!]). Entonces repasando, los factores SI afectan el resultado, no es lo mismo decir, volviendo a las líneas medianamente coherentes, te veo, me interesas, te hablo, me respondes mal, me caes para el orto, y ahí se terminó. Del otro lado, me ves, te intereso, me hablas, te respondo mal, te caigo para el orto y quedo rebotando por algún tiempo como un entupido que no sabe que pasó. De esta forma pasamos a lo segundo. ¿Como cambiamos nuestra respuesta horrorosa? Hay muchas formas, pero yo no se ninguna. Puedo inventar... por ejemplo, pedir disculpas, decir que Marte se alineo con Venus y la influencia de Júpiter nos hizo decir guarangadas, pero de ahí a que no crean, no hay una brecha, hay un abismo... (Como nosotros de los países desarrollados) [Despues de muerta nena, vos me vendrás a visitar]. Como decía, a lo mejor hay otras formas, como sin pedir disculpas arreglarlo de otra forma, siendo cortés y atento, por ejemplo, o invitándola a tomar algo, lo que no garantiza en absoluto nada, por que o ya no se fija en nosotros o nos dice (dependiendo de la "clase social") "hay gordo, sory, pero estoy ocupada, tengo que sacar a pasear al perro", "so re loco vo vithe!, no me cabe ni mierda vieja!!", o mas humildemente "no capo fuiste, perdiste tu oportunidad conmigo andate a la....". Como se puede ver empíricamente hay muchas posibilidades. Por lo tanto hay que hacer, pero este humilde servidor no sabe que.
Al margen, otra posibilidad es que le digamos cualquier gansada y este tan rayada que nos siga el juego entendiendo que estamos del marote y no entendemos nada. Por lo que al final se puede deducir que hagamos lo que hagamos no tenemos certeza de nada, por que puede pensar cualquier cosa. Esto es importante saberlo por que nos da la pauta de que las verdades no existen, si no que solo tenemos momentos ínfimos de certezas reducidas e ínfimas, al punto de ser prácticamente balideas a grandes rasgos (La exactitud es inexistente en algún momento y lugar o en todos [maldito principio de incertidumbre])
Todo lo que acabe de escribir se contradice en realidad con lo que postulé al principio, pero no importa, por que mas allá lo que interesa es la retórica, y que puedan sacar algo por mas ínfimo que sea de lo que acá escribo.
Siguiendo con los resultados, pero el resultado puntual y creo que lo vuelvo a escribir para que se me mantenga en mente es ¿Que resulta de TODO esto?. {Voy a hacer un salvedad, acabo de escuchar una frase realmente interesante dadas las circunstancias "ya vendrán tiempos mejores" JA, lo dijeron en los '70, ¿que deducción podemos sacar de eso? que los 70 fueron los peores años de la historia de la humanidad. ¿Y que inducción podemos sacar de eso? Que esa frase es mentira, hay mas pobres, mas muertos, quizás hasta mas injusticias, no vendrán tiempos mejores, todos los tiempos son buenos y malos para algunos y para otros en determinadas circunstancias, o sea, para Perón (y los obreros) del 46 al 55 fue excelente, para Videla (, los militares y algunos empresarios) del 76 al 80 también, para Menem (y los importadores y los que querían crecer y jamás iban a poder) los '90, y para Duhalde (y los exportadores de carne) y granos la devaluación no fue lo peor que les podía pasar...Perdón por la salvedad, culpen a Charly y a Nito que me distrajeron} De TODO esto no hay mucho que sacar, esta todo lo que hay que sacar, es poco y es en gran medida feo y muy lindo, pero es todo y lo que queramos sale de ahí. Es una idiotez suponer que vamos (volviendo) a estar mejor, hay que vivir, aunque cueste, el día a día, planificar, lo mas que se pueda, a largo plazo (gracias Vigo) por que el corto plazo es mas inestable, y los períodos largos se contrarrestan entre si, si hoy es 5 mañana 0 y pasado 10 al final no perdimos nada... (Vuelvo a los números por ustedes... así es mas fácil quizás ejemplificar).
Ahora lo planteo globalmente, lo que resulta mucho mas subjetivo de lo objetivo que lo pueda llegar a hacer, haciendo la salvedad (otra vez) de que lo traigo al final del texto (aparentemente) y de que lo elijo. ¿El resultado a escala mundial, nuestro, es trascendente? A priori no, somos tan efímeros e insignificantes como la muerte de un chinito cualquiera, o un europeo, o un africano o sea quien sea. Tenemos la posibilidad de quedarnos con es impresión a priori de que no importamos nada, que tal vez no sea la errónea, pero (acá viene lo lindo) podemos examinar un poco mas, buscarle el pelo al huevo y eliminar un serie ordenada de un montón de cosas importantísimas para decir que valemos muchísimo y que pese a lo que diga cualquiera somos irremplazable por que somos "únicos", podemos pensar que si a Alexander Fleming lo mataban por ahí, estaba en escocia paseando por ahí y lo acuchillaron por su reloj, nadie iba a descubrir la penicilina? (ahí les aclare que Alexander Fleming descubrió el penicilium), seguro que si, algún asistente, un limpiabotas, otro medico americano, quien sea... no importa, total como veíamos los resultamos son los mismo. A lo que voy, tal vez, lo que hizo este personaje fue trascendente (gracias Fleming por curarme tantas veces y prestarme tu nombre para este articulo) pero a la larga, si no lo descubría él muy probablemente lo recubriera alguien mas, y en su defecto, ¿ustedes creen realmente que tener una población de... no se... 500 millones de personas (1/12 aproximadamente de los que somos hoy en el mundo) sería malo? A lo mejor todos tendríamos comida, educación, salud, etc... o a lo mejor 10 años mas y no existiríamos, es poco lo que se puede decir al respecto con bases que tengan algo de sentido, pero si no existiéramos, no lo sabríamos, ni sabríamos que tal posibilidad existía, ni que el penicilium nos hubiera llevado a algo muy diferente en la evolución como especie (tomo este caso de Fleming por que es el que se me ocurrió pero puede ser igualmente, Gates, Hitler, Stalin, Jesus o Daniel Cohn-Bendit), a lo que voy es que puede que descubramos algo que nos cambie como especie siendo una sola persona (a lo mejor esto que estoy escribiendo, lo dudo seriamente, con errores y todo sea venerando el día de mañana como el texto que inicio la revolución ámbar que destruyo a los "monstruos capitalistas" que nos esclavizan [gracias Marian y Gon, mas que jefes son y han sido amigos] y genero un mundo de igualdad, liberal y social a la vez, con lideres democráticos y una estabilidad ontologica, religiosa (sin ninguna religión especifica, aclaro), económica y social tal, que vallamos por el camino amarillo o por "the golden path", pero es poco probable, o no... si pensamos que expresando estas ideas alguien mas las pueda leer y pueda desarrollarlas mejor llegando a lo que yo digo, obvio que carecería yo de todo crédito, pero al final no debería ser lo que importa). En fin, yo no tengo voz en esto, solo digo que puede ser y les dejo a quienes leen y a quienes lo piensan la posibilidad de que seamos (o no) trascendentes.
Como ya me cansé de pensar, medianamente, que escribo y no quiero dejar ese párrafo como el ultimo, estaba pensando en escribir algo tipo flash, no se si voy a poder, pero si no puedo pego algo viejo total, ni cuenta se van a dar jajaj. A ver:
"No trato de contemplarte eternamente inmóvil sobre mi regazo, se que esto es imperdonable, y que el hacerlo me traería la inminencia de lo terrible, pero igualmente pienso que cuanto me gustaría tenerte inerte solo algunos instantes, los suficientes para poder entenderte, conocerte y tal vez poder pensar lo necesario para no necesitar tu cuerpo.
No trato de tenerte en mi ser, si no de conocer tus secretos y aceptarlos para mi ser como si fueran mis mas simples verdades, no quisiera crecer mañana sabiendo que en realidad te perdí por no tener la mente abierta a esas cosas que son tan importante para ti, aun cuando soy mas apto para entenderte que cualquier otra persona que pueda rondar por aquí y por cualquier otro lugar.
No trato de sublimar mis expectativas a tus ilusiones tristes y simples de quien no ha vivido la calle o la vida desde una perspectiva humilde o trabajosa, sabiendo que aún yo lo he tenido fácil, por mas que me he complicado solo la vida y sus seguimientos por todos los medios que conocí para vivir mas intensamente lo necesario para tenderme y entender que me circundaba por mas iluso y estúpido que haya sido y valla a ser en la vida real.
No trato hacerte sentir menos y creo que ellos ya lo deberías saber mas allá de cuanto digan mis palabras por mi propio actuar en todas las circunstancias donde puedo demostrar que eres y veles como yo o aun mas cuando se trata de la realidad de vivir o de concentrase en demostrarlo por uno mismo.
No trato que mis palabras te cambien la forma de ver o de sentir, solo que te cambien la forma de verme y de sentirme, por que solo aqui puedo expresarte mis intenciones y mi interés directo en tu persona que es lo que me llama a ser quien te escribe desde las sobras siempre pensando en tu luminosidad.
No trato que nadie te esconda, no trato que nada te haga daño, no trato tus miedos ni tus rencores, solo trato que te vuelques hacia mi persona y veas que la felicidad que todos buscamos no esta, generalmente, a tus espaldas, si no a tu lado, o frente a ti cuando hemos de sentarnos y de pensar que no hay mas formas que las del vos, el yo el ellos y el nosotros, pero ten en claro que no voy a dejarte ir simplemente por una llamada a quien mas sueltamente te ha hecho entender como debes ser llevada
No trato de controlarte, ni de dominarte, ni de conquistarte, solo trato de eliminar mis temores y mis dudas a través tuyo, tal vez no sea lo mas nobles, pero pago un precio enorme por atreverme, ya que cada segundo me cuesta la eternidad posterior, y te pago a vos la escucha y el entendimiento perpetuo incluyendo tu escinción de mi ser cuando creas que no te soy conveniente.
No trato de nada malo contigo, mis intenciones son las mas nobles, solo te pido que me escuches cuando extremadamente necesite de ti, que me oigas cuando necesite consejos, que estés cuando la presencia sea invaluable y que puedas contenerme, por mas feroz que este en ese momento, cuando me digas que ya no quieres estas conmigo y nunca cambiaras de opinion al respecto.

Sí leyeron hasta acá: gracias

jueves, julio 27, 2006

Popurri

Como vengo últimamente!!!, es un poco mas de lo habitual lo que veo en estos días, me llama bastante la atención pero no puedo realmente hacer mucho al respecto. Vengo lo más bien... tranquilo, como si nada pasara y así como si nada, me encuentro otra vez. Tal vez sea que no puedo escaparme por mucho tiempo o que solo hago que me escapo por el mayor tiempo que aguanto.
No sé realmente si hay alguien en algún lado que pueda saber a que me refiero, pero hay pocas posibilidades que siendo tantas personas no haya quien entienda lo que digo, al menos el sentimiento, las palabras, el idioma, el tono o la forma puede que no la comprenda, pero no por eso va a dejar de entender que quiero comunicar.
Mientras mas lento, más rápido, no se tarda segundo se tarda horas, pero parecen segundos y se viven así, y los días pasan uno tras otro sin ningún momento de descanso entre tanto, pero solo manejamos lo que podemos y seguimos adelante día a día, o segundo a segundo.
Es el cansancio de la cotidianeidad (que palabra de mierda), se torna denso y tenue, casi que se puede llevar sobre los hombros, como pensando que tiene sentido todo, o algo, o que no lo tiene realmente, pero de ultima se lo damos nosotros y con eso alcanza.
No somos capaz, es mas lindo pensar que nos hacemos, y que cosechamos y que si 2+2 es 4 hay la remota posibilidad de que la x que somos nosotros de un resultado interesante cuando le pongamos la suficiente voluntad para hacer de todo algo que valga la pena de una u otra forma.
Salud gente bonita, que toda la vida es una fiesta y un brindis eterno que da la muerte por resultado, no es ver lo lindo si no vivir, pero siempre nos toca un poco de cada cosa, es una de cal y una de arena, pero no lo resolvemos con pura cal aunque suena mas lindo tenerla así, si no hay nada agrio y si no nos toca corromper un poco, sufrirla o verla desde afuera no la podríamos entender y no podríamos saber que hacer ni como consentir lo que debería suceder. Pero es verdad eso que dicen, no somos inmortales aunque lleguemos a la gloria, y por más que tratemos, nos vamos y nunca más volvemos. Lo importante es saber que al final no podemos hacer nada, si quiera disfrutar de lo lindo que vivimos, por que estamos tan ocupados viviéndolo que no nos vamos cuenta de lo patéticos que somos y nos vemos. Ojala podamos al menos, ojala que yo pueda salirme de esta situación, y pueda "metavivir" la vida.

domingo, julio 23, 2006

Individuación

En síntesis, es como una brecha que se acentúa por causa y razón de los mismos métodos que me hacen ser, se trata mas bien de aquellos detalles que conforman esta personalidad misma; las contribuciones existenciales que se manifiestan a través de los mas diversos encuentros subconscientes de la realidad y la mente trascienden indefinida e incontroladamente las berreras sociales; esto se refleja claramente en la supuesta ciclotimia, consecuencia observable, a su vez, de una indecisión profunda y marcada en lo ámbitos propios que necesitan una concentración y una practica cotidiana la realización de este tipo de actos. No se debería contrastar con las unidades inherentes a otras áreas de la socialización, así la pedagogía o la tutela florecen espontáneamente en contraste con la iniciativa de socialización espontánea o la intencionalidad real de un intercambio inocuo de intenciones.
Se podría predecir desde una objetividad seminublada, una intensificación de este espacio vacuo entre el yo el resto siempre visto desde casi cualquier perspectiva que no involucre directamente la necesidad de conocimiento especifico en general, lo que puede parecer, a priori, contradictorio pero se clarifica cuando se entiende como especifico compartimentado y por general las distintas disciplinas sobre las que se puede profundizar conocimientos de forma autodidacta o con una instrucción guiada mínima.
Los distintos factores que se pueden adjudicar a esta clase de sociopatía son diversos, entre los cuales es posible hallar una especie alienación social no directamente relacionada con la falta resultados visibles en el torno, más allá de la ausencia real de estos, si no con un abarrotamiento de necesidades y obligaciones insatisfechas que conllevan al aislamiento del individuo por falta de contacto con pares y ausencia de presencia en grupos de pertenencia, de esta forma cuando se siente seguro de que sus obligaciones están de alguna forma cumplidas e intenta relacionarse con pares pretendiendo ingresar en aquellos grupos a los cuales podría llegar a pertenecer se da cuenta de su falta de conocimiento empírico para poder incluirse en estos. Por consecuente se retrae a una investigación mas profunda en distintos ámbitos intentando encontrar metodologías diversas de asimilación social, perdiendo así mismo el recuerdo de cómo llegar a niveles medios de socialización concibiendo sólo aquellos que hacen a la ilación social básica para la sobrevivencia.
Incluso se pueden concebir casos en los cuales los niveles de alineación social moderna (ASM en adelante) conduzca a otras patologías trascendentes a los elementos físicos del individuo padeciente. De esta forma enfermedades que se cree son de índole psicología tiene su piedra basal en el tipo de sociedad contextual donde se presentan los casos, por lo que se podría postular que a mayores exigencias sociales, para los individuos como tales, se presentan mayores casos de psicopatías, no a causa de factores biológicos sino sociológicos

viernes, julio 21, 2006

Pelotudez Humana

Buenas noches, nuevamente nos encontramos aquí, ya hace mucho tiempo desde mi último posteo por lo cual no necesito justificarme realmente pero de ser asi tengo que decir que es por causa de cosas que son mi culpa y que bueno, quise escribir pero mis prejuicios personales son mayores que los que puedo manejar.
En otras palabras hace como 3 meses que no escribo nada y es por culpa del pelotudo del negro que me pidio una idiotez que todavia no puedo hacer, pero como el motivo de este blog se ha visto perjudicado por que es un enfermo que me pide cosas idiotas voy a dejarlo en segundo plano y cuando pueda resolverlo finamente lo haré.
Ahora me ocupo de algo un poco mas importante, capaz (en realidad depende de para donde dispare en los proximos minutos de escritura), de la realización formal de idioteces o pelotudeces humanas. Es un virus muy contagioso que se transmite por la placenta, por el aire, por las ideas, por las costumbre y por todos los demas fluidos corporales, aun cuando no se traspasen de persona a persona. A lo mejor alguien cazó ya de que estoy hablando, en cuyo caso pido discreción, para las demas personas que quieren seguir hasta el desenlace de esta publicación.
Es notable como cada día mas y mas personas se ven victimas de esta emfermedad, parece raro, pero hay pruebas de que a la gente mayor no solo la ataca mas si no que con mayor fuerza y se ven mucho mas afectados por lo que hacen y dicen mas pelotudeces.
Para ejemplificar lo que quiero decir, me basta con citar casos de empresarios importantes que usan su mail personal para planear pequeñas aventuras y termina cagando la relacion con sus parejas (en el ambito personal), o que dan las claves de trabajos billonarios antes de cerrar negociaciones (en el ambito profesional); en personas mas pequeñas basta con decir te llamo y no hacerlo o llamar sin querer nada o al revez no llamar cuando queres algo. En realidad no son buenos ejemplos del modelo real al que quiero referirme pero por el momento, hasta que se me ocurran mejores van a ser mas que suficientes para graficar el concepto.
La idea es volcar el dicho de "chicos chicos problemas chicos, chicos grandes problemas grandes", a esta enfermedad que amenaza con licuar las culturas humanas y nuestras perspectivas societales desde las raices mismas de nuestro ser. En otras palabras mientras mas grandes somos mas pelotudos nos volvemos. Pero la vejez pareciera ser una enfermedad aparte, o en ultima instancia un tema a parte, sobre el cual no podemos acutar, es algo asi como el contexto en el que se desarrolla la enfermedad de la pelotudez. Pero en este caso, yo prgunto y es aca donde termino por ahora para poder irme a dormir, ¿Por que, si la vejez es un contexto, aumenta tanto la pelotudez de las personas?
Muchas gracias....