Bailando Inerte
Tenia ganas de postear algo, pero la verdad no se muy bien que escribir, igual voy a hacer un intento, a lo mejor sale algo potable, si no dudo que lo lean porque no lo voy a postear de ser así.
Pregunta calve: ¿Que resulta de todo esto? De esto no resulta demasiado, en verdad puede ser mucho como poco, todo depende de cuanto queramos nosotros que nos de; con esto quiero decir que está en nosotros simplemente. Más allá de donde lo quieras aplicar (por que no di ningún ámbito específico y contundente) te va a dar el mismo resultado, lo vital de esto es entender como llegar a un resultado tal.
La primera impresión importa, pero debemos guiarnos mucho por ella por que esporádicamente varia entre lo bueno y lo malo de formas cualitativamente importantes. Es como decirte, te veo, me interesas, te hablo, me respondes, me gustas, y ahí terminamos. Del otro lado, me ves, te intereso, me hablas, te respondo, te gusto y quedo rebotando por algún tiempo. Lo que importa de esto no pasa de ver los dos lados, de hecho si pero de formas subjetivas e inconscientes que las dejo libradas al azar, para el tema central del texto eso a lo mejor viene despues. La dialéctica que se presenta en este punto es tan fina como decir me diferencio a mi mismo de a "algo mas", ese "algo mas" ahí es la otra persona, el "me" o el "te" dependiendo de la postura. Parece un razonamiento básico y simple que, pese a llevarnos a cualquier lado, lo puede ilar cualquier persona de IQ normal no muy informada ni letrada, pero hay mas ahí, tenemos el detalle de en realidad damos por sentado al otro, decimos que existe per se, a pesar de que depende de nosotros para realizar esas acciones que tanto o tan poco nos afectan directamente, esto pese a su simplismo intrínseco es importante saber como funciona.
Siguiendo con la primera impresión o, mas bien, con las impresiones, supongamos que tuvimos un encuentro desagradable, ese día, por decir algo, veníamos mal por algo y cuando nos interrogan la primera vez tenemos un gesto descortés, quizás ni tanto, pero nuestro interlocutor lo siente de esa forma y cambiamos el proceso de tal forma que la otra persona nos ve mal. De esto hay dos cosas para sacar, la primera son los factores para el resultado, y la segunda es como transformar un resultado tal. Vamos por partes, si a es a y b es a , a + b = ax2, (soy Pitágoras!!!), ahora si a es a y b es -a, a + b = 0, Chan!. ¿Me explico? Creo que no. En síntesis seria que por mas buenas intenciones que tengamos nos salio mal la cosa y se fue todo al carajo, pero podría ser pero, por ejemplo si a = a, b = -2xa, a+b = -a, lo que podría llegar a ser nefasto, sobre todo si es plata o si nos importa realmente aquello que esta en juego (por que plata y no vidas o algo así....? por que son todos unos materialistas de mierda que prefieren que les hable de plata[TODOS!!! como si alguien estuviera tan al pedo de leer esto!!]). Entonces repasando, los factores SI afectan el resultado, no es lo mismo decir, volviendo a las líneas medianamente coherentes, te veo, me interesas, te hablo, me respondes mal, me caes para el orto, y ahí se terminó. Del otro lado, me ves, te intereso, me hablas, te respondo mal, te caigo para el orto y quedo rebotando por algún tiempo como un entupido que no sabe que pasó. De esta forma pasamos a lo segundo. ¿Como cambiamos nuestra respuesta horrorosa? Hay muchas formas, pero yo no se ninguna. Puedo inventar... por ejemplo, pedir disculpas, decir que Marte se alineo con Venus y la influencia de Júpiter nos hizo decir guarangadas, pero de ahí a que no crean, no hay una brecha, hay un abismo... (Como nosotros de los países desarrollados) [Despues de muerta nena, vos me vendrás a visitar]. Como decía, a lo mejor hay otras formas, como sin pedir disculpas arreglarlo de otra forma, siendo cortés y atento, por ejemplo, o invitándola a tomar algo, lo que no garantiza en absoluto nada, por que o ya no se fija en nosotros o nos dice (dependiendo de la "clase social") "hay gordo, sory, pero estoy ocupada, tengo que sacar a pasear al perro", "so re loco vo vithe!, no me cabe ni mierda vieja!!", o mas humildemente "no capo fuiste, perdiste tu oportunidad conmigo andate a la....". Como se puede ver empíricamente hay muchas posibilidades. Por lo tanto hay que hacer, pero este humilde servidor no sabe que.
Al margen, otra posibilidad es que le digamos cualquier gansada y este tan rayada que nos siga el juego entendiendo que estamos del marote y no entendemos nada. Por lo que al final se puede deducir que hagamos lo que hagamos no tenemos certeza de nada, por que puede pensar cualquier cosa. Esto es importante saberlo por que nos da la pauta de que las verdades no existen, si no que solo tenemos momentos ínfimos de certezas reducidas e ínfimas, al punto de ser prácticamente balideas a grandes rasgos (La exactitud es inexistente en algún momento y lugar o en todos [maldito principio de incertidumbre])
Todo lo que acabe de escribir se contradice en realidad con lo que postulé al principio, pero no importa, por que mas allá lo que interesa es la retórica, y que puedan sacar algo por mas ínfimo que sea de lo que acá escribo.
Siguiendo con los resultados, pero el resultado puntual y creo que lo vuelvo a escribir para que se me mantenga en mente es ¿Que resulta de TODO esto?. {Voy a hacer un salvedad, acabo de escuchar una frase realmente interesante dadas las circunstancias "ya vendrán tiempos mejores" JA, lo dijeron en los '70, ¿que deducción podemos sacar de eso? que los 70 fueron los peores años de la historia de la humanidad. ¿Y que inducción podemos sacar de eso? Que esa frase es mentira, hay mas pobres, mas muertos, quizás hasta mas injusticias, no vendrán tiempos mejores, todos los tiempos son buenos y malos para algunos y para otros en determinadas circunstancias, o sea, para Perón (y los obreros) del 46 al 55 fue excelente, para Videla (, los militares y algunos empresarios) del 76 al 80 también, para Menem (y los importadores y los que querían crecer y jamás iban a poder) los '90, y para Duhalde (y los exportadores de carne) y granos la devaluación no fue lo peor que les podía pasar...Perdón por la salvedad, culpen a Charly y a Nito que me distrajeron} De TODO esto no hay mucho que sacar, esta todo lo que hay que sacar, es poco y es en gran medida feo y muy lindo, pero es todo y lo que queramos sale de ahí. Es una idiotez suponer que vamos (volviendo) a estar mejor, hay que vivir, aunque cueste, el día a día, planificar, lo mas que se pueda, a largo plazo (gracias Vigo) por que el corto plazo es mas inestable, y los períodos largos se contrarrestan entre si, si hoy es 5 mañana 0 y pasado 10 al final no perdimos nada... (Vuelvo a los números por ustedes... así es mas fácil quizás ejemplificar).
Ahora lo planteo globalmente, lo que resulta mucho mas subjetivo de lo objetivo que lo pueda llegar a hacer, haciendo la salvedad (otra vez) de que lo traigo al final del texto (aparentemente) y de que lo elijo. ¿El resultado a escala mundial, nuestro, es trascendente? A priori no, somos tan efímeros e insignificantes como la muerte de un chinito cualquiera, o un europeo, o un africano o sea quien sea. Tenemos la posibilidad de quedarnos con es impresión a priori de que no importamos nada, que tal vez no sea la errónea, pero (acá viene lo lindo) podemos examinar un poco mas, buscarle el pelo al huevo y eliminar un serie ordenada de un montón de cosas importantísimas para decir que valemos muchísimo y que pese a lo que diga cualquiera somos irremplazable por que somos "únicos", podemos pensar que si a Alexander Fleming lo mataban por ahí, estaba en escocia paseando por ahí y lo acuchillaron por su reloj, nadie iba a descubrir la penicilina? (ahí les aclare que Alexander Fleming descubrió el penicilium), seguro que si, algún asistente, un limpiabotas, otro medico americano, quien sea... no importa, total como veíamos los resultamos son los mismo. A lo que voy, tal vez, lo que hizo este personaje fue trascendente (gracias Fleming por curarme tantas veces y prestarme tu nombre para este articulo) pero a la larga, si no lo descubría él muy probablemente lo recubriera alguien mas, y en su defecto, ¿ustedes creen realmente que tener una población de... no se... 500 millones de personas (1/12 aproximadamente de los que somos hoy en el mundo) sería malo? A lo mejor todos tendríamos comida, educación, salud, etc... o a lo mejor 10 años mas y no existiríamos, es poco lo que se puede decir al respecto con bases que tengan algo de sentido, pero si no existiéramos, no lo sabríamos, ni sabríamos que tal posibilidad existía, ni que el penicilium nos hubiera llevado a algo muy diferente en la evolución como especie (tomo este caso de Fleming por que es el que se me ocurrió pero puede ser igualmente, Gates, Hitler, Stalin, Jesus o Daniel Cohn-Bendit), a lo que voy es que puede que descubramos algo que nos cambie como especie siendo una sola persona (a lo mejor esto que estoy escribiendo, lo dudo seriamente, con errores y todo sea venerando el día de mañana como el texto que inicio la revolución ámbar que destruyo a los "monstruos capitalistas" que nos esclavizan [gracias Marian y Gon, mas que jefes son y han sido amigos] y genero un mundo de igualdad, liberal y social a la vez, con lideres democráticos y una estabilidad ontologica, religiosa (sin ninguna religión especifica, aclaro), económica y social tal, que vallamos por el camino amarillo o por "the golden path", pero es poco probable, o no... si pensamos que expresando estas ideas alguien mas las pueda leer y pueda desarrollarlas mejor llegando a lo que yo digo, obvio que carecería yo de todo crédito, pero al final no debería ser lo que importa). En fin, yo no tengo voz en esto, solo digo que puede ser y les dejo a quienes leen y a quienes lo piensan la posibilidad de que seamos (o no) trascendentes.
Como ya me cansé de pensar, medianamente, que escribo y no quiero dejar ese párrafo como el ultimo, estaba pensando en escribir algo tipo flash, no se si voy a poder, pero si no puedo pego algo viejo total, ni cuenta se van a dar jajaj. A ver:
"No trato de contemplarte eternamente inmóvil sobre mi regazo, se que esto es imperdonable, y que el hacerlo me traería la inminencia de lo terrible, pero igualmente pienso que cuanto me gustaría tenerte inerte solo algunos instantes, los suficientes para poder entenderte, conocerte y tal vez poder pensar lo necesario para no necesitar tu cuerpo.
No trato de tenerte en mi ser, si no de conocer tus secretos y aceptarlos para mi ser como si fueran mis mas simples verdades, no quisiera crecer mañana sabiendo que en realidad te perdí por no tener la mente abierta a esas cosas que son tan importante para ti, aun cuando soy mas apto para entenderte que cualquier otra persona que pueda rondar por aquí y por cualquier otro lugar.
No trato de sublimar mis expectativas a tus ilusiones tristes y simples de quien no ha vivido la calle o la vida desde una perspectiva humilde o trabajosa, sabiendo que aún yo lo he tenido fácil, por mas que me he complicado solo la vida y sus seguimientos por todos los medios que conocí para vivir mas intensamente lo necesario para tenderme y entender que me circundaba por mas iluso y estúpido que haya sido y valla a ser en la vida real.
No trato hacerte sentir menos y creo que ellos ya lo deberías saber mas allá de cuanto digan mis palabras por mi propio actuar en todas las circunstancias donde puedo demostrar que eres y veles como yo o aun mas cuando se trata de la realidad de vivir o de concentrase en demostrarlo por uno mismo.
No trato que mis palabras te cambien la forma de ver o de sentir, solo que te cambien la forma de verme y de sentirme, por que solo aqui puedo expresarte mis intenciones y mi interés directo en tu persona que es lo que me llama a ser quien te escribe desde las sobras siempre pensando en tu luminosidad.
No trato que nadie te esconda, no trato que nada te haga daño, no trato tus miedos ni tus rencores, solo trato que te vuelques hacia mi persona y veas que la felicidad que todos buscamos no esta, generalmente, a tus espaldas, si no a tu lado, o frente a ti cuando hemos de sentarnos y de pensar que no hay mas formas que las del vos, el yo el ellos y el nosotros, pero ten en claro que no voy a dejarte ir simplemente por una llamada a quien mas sueltamente te ha hecho entender como debes ser llevada
No trato de controlarte, ni de dominarte, ni de conquistarte, solo trato de eliminar mis temores y mis dudas a través tuyo, tal vez no sea lo mas nobles, pero pago un precio enorme por atreverme, ya que cada segundo me cuesta la eternidad posterior, y te pago a vos la escucha y el entendimiento perpetuo incluyendo tu escinción de mi ser cuando creas que no te soy conveniente.
No trato de nada malo contigo, mis intenciones son las mas nobles, solo te pido que me escuches cuando extremadamente necesite de ti, que me oigas cuando necesite consejos, que estés cuando la presencia sea invaluable y que puedas contenerme, por mas feroz que este en ese momento, cuando me digas que ya no quieres estas conmigo y nunca cambiaras de opinion al respecto.
Sí leyeron hasta acá: gracias
Pregunta calve: ¿Que resulta de todo esto? De esto no resulta demasiado, en verdad puede ser mucho como poco, todo depende de cuanto queramos nosotros que nos de; con esto quiero decir que está en nosotros simplemente. Más allá de donde lo quieras aplicar (por que no di ningún ámbito específico y contundente) te va a dar el mismo resultado, lo vital de esto es entender como llegar a un resultado tal.
La primera impresión importa, pero debemos guiarnos mucho por ella por que esporádicamente varia entre lo bueno y lo malo de formas cualitativamente importantes. Es como decirte, te veo, me interesas, te hablo, me respondes, me gustas, y ahí terminamos. Del otro lado, me ves, te intereso, me hablas, te respondo, te gusto y quedo rebotando por algún tiempo. Lo que importa de esto no pasa de ver los dos lados, de hecho si pero de formas subjetivas e inconscientes que las dejo libradas al azar, para el tema central del texto eso a lo mejor viene despues. La dialéctica que se presenta en este punto es tan fina como decir me diferencio a mi mismo de a "algo mas", ese "algo mas" ahí es la otra persona, el "me" o el "te" dependiendo de la postura. Parece un razonamiento básico y simple que, pese a llevarnos a cualquier lado, lo puede ilar cualquier persona de IQ normal no muy informada ni letrada, pero hay mas ahí, tenemos el detalle de en realidad damos por sentado al otro, decimos que existe per se, a pesar de que depende de nosotros para realizar esas acciones que tanto o tan poco nos afectan directamente, esto pese a su simplismo intrínseco es importante saber como funciona.
Siguiendo con la primera impresión o, mas bien, con las impresiones, supongamos que tuvimos un encuentro desagradable, ese día, por decir algo, veníamos mal por algo y cuando nos interrogan la primera vez tenemos un gesto descortés, quizás ni tanto, pero nuestro interlocutor lo siente de esa forma y cambiamos el proceso de tal forma que la otra persona nos ve mal. De esto hay dos cosas para sacar, la primera son los factores para el resultado, y la segunda es como transformar un resultado tal. Vamos por partes, si a es a y b es a , a + b = ax2, (soy Pitágoras!!!), ahora si a es a y b es -a, a + b = 0, Chan!. ¿Me explico? Creo que no. En síntesis seria que por mas buenas intenciones que tengamos nos salio mal la cosa y se fue todo al carajo, pero podría ser pero, por ejemplo si a = a, b = -2xa, a+b = -a, lo que podría llegar a ser nefasto, sobre todo si es plata o si nos importa realmente aquello que esta en juego (por que plata y no vidas o algo así....? por que son todos unos materialistas de mierda que prefieren que les hable de plata[TODOS!!! como si alguien estuviera tan al pedo de leer esto!!]). Entonces repasando, los factores SI afectan el resultado, no es lo mismo decir, volviendo a las líneas medianamente coherentes, te veo, me interesas, te hablo, me respondes mal, me caes para el orto, y ahí se terminó. Del otro lado, me ves, te intereso, me hablas, te respondo mal, te caigo para el orto y quedo rebotando por algún tiempo como un entupido que no sabe que pasó. De esta forma pasamos a lo segundo. ¿Como cambiamos nuestra respuesta horrorosa? Hay muchas formas, pero yo no se ninguna. Puedo inventar... por ejemplo, pedir disculpas, decir que Marte se alineo con Venus y la influencia de Júpiter nos hizo decir guarangadas, pero de ahí a que no crean, no hay una brecha, hay un abismo... (Como nosotros de los países desarrollados) [Despues de muerta nena, vos me vendrás a visitar]. Como decía, a lo mejor hay otras formas, como sin pedir disculpas arreglarlo de otra forma, siendo cortés y atento, por ejemplo, o invitándola a tomar algo, lo que no garantiza en absoluto nada, por que o ya no se fija en nosotros o nos dice (dependiendo de la "clase social") "hay gordo, sory, pero estoy ocupada, tengo que sacar a pasear al perro", "so re loco vo vithe!, no me cabe ni mierda vieja!!", o mas humildemente "no capo fuiste, perdiste tu oportunidad conmigo andate a la....". Como se puede ver empíricamente hay muchas posibilidades. Por lo tanto hay que hacer, pero este humilde servidor no sabe que.
Al margen, otra posibilidad es que le digamos cualquier gansada y este tan rayada que nos siga el juego entendiendo que estamos del marote y no entendemos nada. Por lo que al final se puede deducir que hagamos lo que hagamos no tenemos certeza de nada, por que puede pensar cualquier cosa. Esto es importante saberlo por que nos da la pauta de que las verdades no existen, si no que solo tenemos momentos ínfimos de certezas reducidas e ínfimas, al punto de ser prácticamente balideas a grandes rasgos (La exactitud es inexistente en algún momento y lugar o en todos [maldito principio de incertidumbre])
Todo lo que acabe de escribir se contradice en realidad con lo que postulé al principio, pero no importa, por que mas allá lo que interesa es la retórica, y que puedan sacar algo por mas ínfimo que sea de lo que acá escribo.
Siguiendo con los resultados, pero el resultado puntual y creo que lo vuelvo a escribir para que se me mantenga en mente es ¿Que resulta de TODO esto?. {Voy a hacer un salvedad, acabo de escuchar una frase realmente interesante dadas las circunstancias "ya vendrán tiempos mejores" JA, lo dijeron en los '70, ¿que deducción podemos sacar de eso? que los 70 fueron los peores años de la historia de la humanidad. ¿Y que inducción podemos sacar de eso? Que esa frase es mentira, hay mas pobres, mas muertos, quizás hasta mas injusticias, no vendrán tiempos mejores, todos los tiempos son buenos y malos para algunos y para otros en determinadas circunstancias, o sea, para Perón (y los obreros) del 46 al 55 fue excelente, para Videla (, los militares y algunos empresarios) del 76 al 80 también, para Menem (y los importadores y los que querían crecer y jamás iban a poder) los '90, y para Duhalde (y los exportadores de carne) y granos la devaluación no fue lo peor que les podía pasar...Perdón por la salvedad, culpen a Charly y a Nito que me distrajeron} De TODO esto no hay mucho que sacar, esta todo lo que hay que sacar, es poco y es en gran medida feo y muy lindo, pero es todo y lo que queramos sale de ahí. Es una idiotez suponer que vamos (volviendo) a estar mejor, hay que vivir, aunque cueste, el día a día, planificar, lo mas que se pueda, a largo plazo (gracias Vigo) por que el corto plazo es mas inestable, y los períodos largos se contrarrestan entre si, si hoy es 5 mañana 0 y pasado 10 al final no perdimos nada... (Vuelvo a los números por ustedes... así es mas fácil quizás ejemplificar).
Ahora lo planteo globalmente, lo que resulta mucho mas subjetivo de lo objetivo que lo pueda llegar a hacer, haciendo la salvedad (otra vez) de que lo traigo al final del texto (aparentemente) y de que lo elijo. ¿El resultado a escala mundial, nuestro, es trascendente? A priori no, somos tan efímeros e insignificantes como la muerte de un chinito cualquiera, o un europeo, o un africano o sea quien sea. Tenemos la posibilidad de quedarnos con es impresión a priori de que no importamos nada, que tal vez no sea la errónea, pero (acá viene lo lindo) podemos examinar un poco mas, buscarle el pelo al huevo y eliminar un serie ordenada de un montón de cosas importantísimas para decir que valemos muchísimo y que pese a lo que diga cualquiera somos irremplazable por que somos "únicos", podemos pensar que si a Alexander Fleming lo mataban por ahí, estaba en escocia paseando por ahí y lo acuchillaron por su reloj, nadie iba a descubrir la penicilina? (ahí les aclare que Alexander Fleming descubrió el penicilium), seguro que si, algún asistente, un limpiabotas, otro medico americano, quien sea... no importa, total como veíamos los resultamos son los mismo. A lo que voy, tal vez, lo que hizo este personaje fue trascendente (gracias Fleming por curarme tantas veces y prestarme tu nombre para este articulo) pero a la larga, si no lo descubría él muy probablemente lo recubriera alguien mas, y en su defecto, ¿ustedes creen realmente que tener una población de... no se... 500 millones de personas (1/12 aproximadamente de los que somos hoy en el mundo) sería malo? A lo mejor todos tendríamos comida, educación, salud, etc... o a lo mejor 10 años mas y no existiríamos, es poco lo que se puede decir al respecto con bases que tengan algo de sentido, pero si no existiéramos, no lo sabríamos, ni sabríamos que tal posibilidad existía, ni que el penicilium nos hubiera llevado a algo muy diferente en la evolución como especie (tomo este caso de Fleming por que es el que se me ocurrió pero puede ser igualmente, Gates, Hitler, Stalin, Jesus o Daniel Cohn-Bendit), a lo que voy es que puede que descubramos algo que nos cambie como especie siendo una sola persona (a lo mejor esto que estoy escribiendo, lo dudo seriamente, con errores y todo sea venerando el día de mañana como el texto que inicio la revolución ámbar que destruyo a los "monstruos capitalistas" que nos esclavizan [gracias Marian y Gon, mas que jefes son y han sido amigos] y genero un mundo de igualdad, liberal y social a la vez, con lideres democráticos y una estabilidad ontologica, religiosa (sin ninguna religión especifica, aclaro), económica y social tal, que vallamos por el camino amarillo o por "the golden path", pero es poco probable, o no... si pensamos que expresando estas ideas alguien mas las pueda leer y pueda desarrollarlas mejor llegando a lo que yo digo, obvio que carecería yo de todo crédito, pero al final no debería ser lo que importa). En fin, yo no tengo voz en esto, solo digo que puede ser y les dejo a quienes leen y a quienes lo piensan la posibilidad de que seamos (o no) trascendentes.
Como ya me cansé de pensar, medianamente, que escribo y no quiero dejar ese párrafo como el ultimo, estaba pensando en escribir algo tipo flash, no se si voy a poder, pero si no puedo pego algo viejo total, ni cuenta se van a dar jajaj. A ver:
"No trato de contemplarte eternamente inmóvil sobre mi regazo, se que esto es imperdonable, y que el hacerlo me traería la inminencia de lo terrible, pero igualmente pienso que cuanto me gustaría tenerte inerte solo algunos instantes, los suficientes para poder entenderte, conocerte y tal vez poder pensar lo necesario para no necesitar tu cuerpo.
No trato de tenerte en mi ser, si no de conocer tus secretos y aceptarlos para mi ser como si fueran mis mas simples verdades, no quisiera crecer mañana sabiendo que en realidad te perdí por no tener la mente abierta a esas cosas que son tan importante para ti, aun cuando soy mas apto para entenderte que cualquier otra persona que pueda rondar por aquí y por cualquier otro lugar.
No trato de sublimar mis expectativas a tus ilusiones tristes y simples de quien no ha vivido la calle o la vida desde una perspectiva humilde o trabajosa, sabiendo que aún yo lo he tenido fácil, por mas que me he complicado solo la vida y sus seguimientos por todos los medios que conocí para vivir mas intensamente lo necesario para tenderme y entender que me circundaba por mas iluso y estúpido que haya sido y valla a ser en la vida real.
No trato hacerte sentir menos y creo que ellos ya lo deberías saber mas allá de cuanto digan mis palabras por mi propio actuar en todas las circunstancias donde puedo demostrar que eres y veles como yo o aun mas cuando se trata de la realidad de vivir o de concentrase en demostrarlo por uno mismo.
No trato que mis palabras te cambien la forma de ver o de sentir, solo que te cambien la forma de verme y de sentirme, por que solo aqui puedo expresarte mis intenciones y mi interés directo en tu persona que es lo que me llama a ser quien te escribe desde las sobras siempre pensando en tu luminosidad.
No trato que nadie te esconda, no trato que nada te haga daño, no trato tus miedos ni tus rencores, solo trato que te vuelques hacia mi persona y veas que la felicidad que todos buscamos no esta, generalmente, a tus espaldas, si no a tu lado, o frente a ti cuando hemos de sentarnos y de pensar que no hay mas formas que las del vos, el yo el ellos y el nosotros, pero ten en claro que no voy a dejarte ir simplemente por una llamada a quien mas sueltamente te ha hecho entender como debes ser llevada
No trato de controlarte, ni de dominarte, ni de conquistarte, solo trato de eliminar mis temores y mis dudas a través tuyo, tal vez no sea lo mas nobles, pero pago un precio enorme por atreverme, ya que cada segundo me cuesta la eternidad posterior, y te pago a vos la escucha y el entendimiento perpetuo incluyendo tu escinción de mi ser cuando creas que no te soy conveniente.
No trato de nada malo contigo, mis intenciones son las mas nobles, solo te pido que me escuches cuando extremadamente necesite de ti, que me oigas cuando necesite consejos, que estés cuando la presencia sea invaluable y que puedas contenerme, por mas feroz que este en ese momento, cuando me digas que ya no quieres estas conmigo y nunca cambiaras de opinion al respecto.
Sí leyeron hasta acá: gracias