Critica del sentido humano...

Por lo general uno tiende a autoconsiderarse de una determinada forma, aquellos a quienes les gusta el color blanco saben que les gusta el blanco y si les gusta para la ropa saben claramente que si pueden elegir ese color para usarlo lo van a hacer frente a otras opciones. Esto mismo ocurre con el color negro, azul o cualquier otro para sus respectivos simpatizantes. Para simplificarlo vamos a omitir que el blanco y el negro no son colores por un lado, y por otro vamos a suponer, por el momento que somos dicromáticos por lo que solo podemos elegir entre blanco y negro.
Se supone que el universo (a grande o pequeña escala) tiende al equilibrio, por lo tanto si hay luz hay oscuridad, si hay derecha hay izquierda, si puede no haber algo puede haberlo. Suponiendo que esto realmente sea así, y que por ende los entes sean polares, o sea que todo ente tiene un opuesto a si mismo, en teoría si hay algo bueno hay algo malo, esto visto desde esta óptica no representa mayores problemas, ya que en la practica cotidiana no nos afectaría, aparentemente, que esto sea o deje de ser de esta manera.
Supongamos ahora que esto se cumple, que para todo 1 hay un 10 que se opone absolutamente, en la vida diaria esto seria muy útil, habría alumnos 10 y alumnos 1, ladrones y gente honrada, buenos y malos, verdaderamente la vida utópica en esa realidad sería armoniosa y fácil de predecir. Ahora tratemos de acercarnos un poco a lo que vemos todos los días en la calle, agreguemos el elemento fundamental que representa el hecho de que no somos dicromáticos, ante todo somos matizados, muy matizados, 128 bits no alcanzarían para graficar cuantas tonalidades distintas existen desde el blanco hasta el negro en lo que respecta a los seres humanos. Tomemos un punto en particular como puede ser la salud... Hay gente que nunca se resfría en su vida y quienes se la pasan en cama, también hay quienes se resfrían 1 vez en su vida o quienes se la pasan casi siempre en cama, y así una diversidad casi infinita (sólo limitada por la cantidad de seres humanos que existen) de casos distintos. Esto ya nos complica un poco mas la evaluación y predicción de la realidad pero todavía es medianamente simple si te tomas el tiempo de pensarlo, ahora (ya que estamos) sumémosle otro factor para endulzar la ensalada vamos a decir que existe variabilidad de elementos a evaluar, es el hecho de que no solamente existe la salud como factor, si no que también existe el hambre y la sed, y el conocimiento y el cansancio y una infinidad (ya no limitada por los seres humanos si no por su tiempo y capacidad de sentir y pensar) variedad de elementos que poseen a su vez casi infinidad de matices en cada uno de ellos dentro de cada ser humano individual. A esto podemos agregarle que no solo tenemos matices en infinidad de cosas, si no también que somos personas individuales y medianamente libres, quienes piensan y actúan de forma independiente, por lo que no existen compartimentos estancos o estáticos que sean medibles o clasificables, si no, mas bien muchos matices en infinidad de elementos en un numero constantemente creciente de personas en movimiento. Esto seria un problema para la predicción en ultima instancia, pero no lo seria para el análisis, ya que de una u otra forma se podría saber algo, pero si agregamos el cuantiunico elemente, toda persona para ser persona, si cumple con lo necesario para ser llamada ser humano debe vivir en sociedad, las sociedades se mantienen unidas (mas allá de por la competencia o por la solidaridad) por la interacción; esta hace que los distintos macroelementos interaccionen y se modifiquen unos a otros esto visto a la ligera podría indicarnos que no hay mayor problema, como el sistema o universo tiende al equilibro si los distintos entes interactúan su energía se equilibra y el sistema continua su marcha sin mayores tropiezos. Ahora, para no terminar como empecé y para cerrar de una vez la idea falta un ultimo elemento para completar la idea, el simple hecho de la descentralización de criterios, desaparición de conceptos o subjetivización de microelementos. Esto quiere decir que lo que para un sujeto A quiere decir 1 para un sujeto B quiere decir 2, entonces el mismo elemento adquiere significados distintos para distintas personas o incluso para la misma persona dependiendo de en que contexto lo quiera usar y con que fin, ya sea laúdico o peyorativo, sarcástico o sincero, todos elementos no son aun suficientes para comprender muy a la ligera lo que pasa cuando le decís hola a un compañero y este no te responde. En síntesis, somos unidades compuestas únicas e irrepetibles y la comunicación, por lo tanto es casi imposible, mientras que el entendimiento real es simplemente imposible...