jueves, marzo 16, 2006

Crítica

Considerando vacilaciones subjetivas, percepciones sensoriales, conocimientos objetivos tomados como axiomas y todas las condiciones sine qua non necesarias para la interaccion humana y el correcto desarrollo de la comunicacion es dificil o casi imposible delimitar los límites aproximados, de informacion o formacion, necesarios para alcanzar un mínimo de mutuo entendimiento y empatía.
Suponiendo que informacion y comunicacion son todas las acciones posibles en relacion a la interaccion humana simple se estaria omitiendo el hecho innegable de que en las medianas y grandes conglomeraciones urbanas o grandes tumultos de personas en forma de masa, la interaccion personal se realiza, ya sea de forma directa o indirecta.
Cuando las personas interaccionan directamente se produce la informacion o la comunicacion, pero en caso de interferencia o desinformacion directamente relacionadas con la interaccion es posible decir que, pese a no realizarse la interaccion directa, se influyen todas las personas involucradas en el acto, estando presentes o no.
Por lo tanto sería necesario agregar a las acciones basicas de interaccion una tercera posible en la cual no se comunica ni se informa directamente nada, si no que se interacciona de forma indirecta a travez de la interaccion, haciendo honor a los axiomas comunicacionales, se le podria llamar "metainteraccion".
Bueno este es otro flasheo a raiz de que nadie pone el nombre en su comentario, o sea... no los obligo a comentar, tampoco a que si comentan firmen, pero ponganle un cuarto de pila y si comentan firmen (de paso comenten je)....